ESCUPIDO POR GUANACO

Súper análisis sobre el periodismo y su gente

Siempre me creí bueno para el “periodismo”, me han hecho creer que tengo los dotes. Soy talentoso, ingenioso, aventurero, impertinente, exagero, y muchas veces no hago las cosas bien.

Sin embargo, me cuesta mentir, ya no sé si sirvo para esto. No creo poder tener la consigna de Carlitos Caszely: “No tengo porqué estar de acuerdo con lo que pienso”.

Creo que la primera tentación del estudiante de periodismo es querer ser un periodista con una tesis e interpretar la realidad a través de esa tesis, así como un militante.

Hoy en día muchos aspiran escribir sus cuestiones y publicarlas, creyéndose libres de escribir lo que quieren, cuando en realidad protestan contra el sistema comiendo lo que les paga su diario. Consolándose con “de algo hay que vivir”.

Por parte de los estudiantes, ellos no son muy partidarios de perder el tiempo en la universidad, y de estar insertos en un sistema que los termina matando.

Estos estudiantes pierden el tiempo con ridículos profesores, quienes excitan su ingenua curiosidad contándoles cualquier cosa; estudian absurdas teorías de la comunicación, hacen trabajos imbéciles, en horarios irracionales, y gastan dinero como locos.

Aún así, hay quienes creen en sí mismos, es decir, creen en alguien que ni siquiera sabe qué está haciendo. Quieren formarse por sí solos, pero se terminan deformando por ellos mismos.

No hay nadie más frágil que unos ingenuos niños estudiando periodismo, inestables en sus convicciones. Estos estudiantes creen que la libertad de expresión juega a su favor, lo que está bien, porque pueden expresar sus pensamientos, el problema es cuando esos pensamientos no son propios. Creen que pasando unos cuantos ramos de redacción saben escribir, cuando no han aprendido a pensar. Se quejan de no comprender nada, leyendo un mundo al revés. De todas formas la libertad de expresión no existe, como dice Mark Twain, esta sólo se halla al morir.

Al final, los periodistas se creen personas que dicen la “verdad”, porque eso es lo que han dicho siempre. Siendo que están en un monopolio de la verdad.

Todo periodista que no sea demasiado estúpido o engreído sabe que su actividad es moralmente indefendible, decía Janet Malcolm.

En la práctica, sólo termina existiendo el periodismo bueno o el malo, y hay que resignarse a dejar que esos imbéciles se llamen periodistas, esos que son criados por un pequeñísimo mundo, esos que acuden a los diarios o webs para ganar unas migajas de pan, o quienes acuden a ellos para desahogar sus tontas vanidades, su arrogancia, y deseos de ser mirado hacia arriba.

Lo que veo ahora es una manada de periodistas fracasados, escribiendo tonteras de sí mismos o de otros, aún así son leídos, por la gente ignorante e infeliz.

“Quien paga manda” ese es el lema del periodista, por más que se rehúsen, y así venden lo que les queda de inteligencia en sus trabajos.

Creo que todos esos idiotas se han equivocado de carrera, o se han visto forzados a meterse a esto.

Ya los quiero ver, renunciando a todo en la vida, llenando sus espacios como lo harán en los pedacitos de diarios. Dejando de lado la realidad, al hacer un reportaje para televisión. Siendo superficiales a más no poder, porque en el fondo así es la naturaleza del periodista, la de ser superficial, lo decía Jean Louis Servan Schreiber.

Ya los quiero ver escribiendo lo que dicen los demás, distorsionando datos, preguntando lo mismo siempre, creando noticias que no tendrán tiempo de comprobarse, mintiendo, siendo un sirviente de la tv y los diarios, siendo una mierda.

Serán unos cobardes, hipócritas, infames, mentirosos, asesinos de ideas, de hombres, de la naturaleza, aún así podrán florecer a su manera.

“La literatura es el arte de escribir algo que será releído, el periodismo algo que será hojeado alguna vez”. Si la prensa es desechable, los diarios terminan en la basura para seguir contaminando el mundo. Esos diarios están hecha para los banqueros, los políticos, y al final para que los mire un poco el público.

Antes de gobernar, opinar, o criticar, hay que informar; ojalá alguien lo haga bien, porque es verdad, nuestro prototipo es de gente floja.

Toda esa basura de cultura que tenemos, de diarios hijos de la publicidad, devorados por ese lenguaje mercantil, donde los diarios o sitios webs se parecen cada vez más, son como un chicle. Creo que sin leer diarios podría estar más informado que gente que los lee con regularidad.

En definitiva, los diarios son lo que son por sus lectores.

“Los lectores no quieren sólo noticias, quieren historietas, crucigramas, concursos. Desean saber cómo hacer un pastel o tener amigos, prever el futuro, leer horóscopos, apuestas en las carreras, la interpretación de los sueños, cómo ganar en la lotería y, si por alguna de aquellas casualidades tropiezan con la primera página, noticias.” (Humphrey Bogart, Cuarto Poder).

El periodismo ha muerto? los diarios ya no compiten entre sí por ofrecer un periodismo mejor, para retratar de la manera más exacta posible la realidad, sólo buscan divertir y enganchar a la gente. Mientras que el pueblo le canta a los medios: ”Dime que me quieres, aunque sea mentira”.

Para qué hablar del “periodismo de investigación”, mínimo, en gran parte lleno de tonterías y paradojas. 

Así como vamos, por favor, si algún día tengo hijos, no le digan que soy periodista, les haré creer que canto en las micros haciéndome el enfermo.

Para terminar les dejo una pregunta: Si la prensa no existiera… habría que inventarla?

jaa

Qué me gustó esta...

Y si un paco muere quemado?

Seeking the Freedom

Observe:



Postulo que los humanos estamos igual que aquellos delfines, en una gran piscina viéndonos obligados -la mayor parte del tiempo- a hacer cosas que no queremos. Algunos no se dan cuenta, pero en el fondo todos quieren salir de ahí, y sólo algunos lo intentan. Arriesgándose saltan de la piscina, pero los vuelven a poner allí, para que sigan con el circo... Tal vez buscan la muerte, o quizás el mar, no se sabe, prefiero pensar que a lo mejor llegan al mar un día, y nadan libres por siempre...

La intro de estas canciones son iguales. Eso nomás.

Nat King Cole - (I Love You) For Sentimental Reasons

The Originals - The Bells (una de mis favoritas)

Javiera Mena "Luz de Piedra de Luna" PULSAR 2010

Disfrútenlo:

Sábado 27 de noviembre.

El Team Chamonix de Naranja

Dos jóvenes decepcionados de una vida sin casatas Chamonix de naranja, buscan su propia salvación, y se adentrarán en una aventura inimaginable...



(Video grabado hace como un año, es que por presiones intergubernamentales recién pudo salir a la luz)

No hay caminos para el rock and roll; el rock and roll es el camino

What the fuck is the rock and roll?
El rock and roll hace rato que está en extinción, parece haber sido sólo un paréntesis por las décadas del siglo XX. El rock and roll estaba allí, tenía una existencia propia y esperaba por alguien iluminado como Chuck Berry (o Marty McFly) para descubrirlo.

Una vez John Lennon dijo que si le daríamos otro nombre al rock and roll, es posible que lo llámesenos Chuck Berry. Y es así, al igual que Chuck, el rock and roll está viejo, con la muerte presente en cada mañana al despertar.

No sólo ha ido desapareciendo esta música derivada del blues y otros estilos, sino que también se ha perdido ese algo indescriptible que va mucho más allá de lo terrenal. Ese algo que a pesar de los años, es capaz de detener el tiempo, y con las canciones hacernos sentir esas sensaciones y/o pensamientos de la época.

Se podría decir que el rock and roll ha muerto, pero la actitud aún no. Algunos como David Byrme dicen que la actitud es lo importante, mientras que la música ya no sería vital. Lo que parece inconcebible, sin música no es posible que viva el verdadero rock and roll. Y así con el tiempo la música desaparece, no porque muera, sino porque la gente pierde esa música. Quizás no queda nada más por crear o descubrir, de hecho los mismos Rolling Stones han tenido un año retrospectivo, y siguen sacando DVD’S de conciertos pasados.

Ahora bien ¿Qué vendría siendo el rock and roll para los jóvenes actualmente?

1) Sacarse fotos haciendo el símbolo del rock con la mano, creyéndose Dio.

2) Ocupar chaqueta de cuero y poner una fea cara de malo.

3) Gritar “POWER” como Sergio Lagos.

4) Romperse los pantalones con tijeras, imitando a Kurt Cobain, luciendo zapatillas Converse bien rotas y una camisa cuadrille abierta.

5) Creerse MOD, pero parecer otaku del Eurocentro.

6) Un grupo de niños tocando en un grupo musical malo, creyéndose los Ramones.

7) Poner en facebook o twitter “Estoy terrible curao”.

8) Unirse a grupos de facebook como “Ni ahí con la universidad, quiero ser un ninja”.

9) Decir “me carga el reggaetón” y bailarlo siempre.

10) Tocar “El Rebelde” de La Renga, este vendría siendo el rockero máximo.

Qué más? gritar "la guatona tetona"? dejarse el pelo largo y barba? ser flojo y desordenado? agarrarse minas? curarse? fumar? ser un idiota? gastar mucha plata en conciertos? posar con el instrumento que intentas tocar? ocupar una polera de los Rolling Stones? el día de la música?

Está bien, la música rock and roll y la actitud podrían no tener el mismo significado. Creo que el rock and roll está muriendo, no le queda mucho tiempo, es cosa de ver cómo estamos e imaginar el futuro.

Sólo queda tener la actitud e invocar a través de la música lo que hizo gente como Chuck Berry o Bob Dylan. Lo otro sería que jóvenes iluminados vuelvan a cambiar vidas -difícil- en cualquier caso yo ya estoy a disposición del rock and roll y sus muertos.

Si te interesó este artículo, quizás te interese:

El Rock & Roll de los 60' como Parte de la Manipulación Global por Bilderberg-Tavistock

Congreso en la Sotomayor

Hace 9 días disfruté de Congreso en vivo, una de las mejores bandas musicales de latinoamerica. Como antesala del show, se presentó la interesante agrupación Rabat de Andalusí, proveniente desde Marruecos, quienes, con sus 20 años de trayectoria artística, mostraron lo mejor de los sonidos árabes y andaluces.

Todo esto desde la Plaza Sotomayor, por el tercer Forum Universal de las Culturas Valparaíso 2010. Congreso es tremendo, un gran sonido, música de verdad. Les dejo una de las mejores:

"ROCK CARNAZA DE EXPORTACIÓN 2010" Videos Exclusivos

Rock Carnaza 2010 es un evento enmarcado en el Forum Universal de las Culturas. Fueron tres días de música chilena, pero con todo un concepto "carnaza".

Hugo Moraga nos cuenta: "Rock carnaza es volver a la plaza donde empecé a guitarrear las canciones de los Beatles y la música se fue haciendo carne de mí. De alguna manera he seguido así, carnaza, toda mi vida. He tocado en calles y metros, en cafés y teatros, aquí y allá. He buscado por horas y días, juntando años, para gastarlos en este camino que comenzó en la plaza haciendo música con mis amigos. He compuesto muchas canciones, las he grabado en discos y casetes; en todas ellas está el mismo espacio, la misma emoción, el mismo comienzo que no termina. Así es la música, tiene su magia carnaza, y es un enorme privilegio que siga siendo parte de mi vida".

Para el primer día de show (28 de noviembre), tenían preparado un gran escenario en la Plaza Sotomayor de Valparaíso, sorpresivamente, llovió bastante, y todo se terminó realizando de improviso a un costado, en la reducida entrada de un centro cultural. Al final fue mejor, lo hizo más real, más "carnaza". A pesar de la lluvia, la gente llegó igual, se mojó y disfrutó.

De los 9 artistas que se presentaban en la jornada inicial, le tocó cerrar a Gepe, Hugo Moraga, y a Manuel García. En mi opinión, estos videos que grabé están entre lo mejor de esa noche. Sólo faltó grabar la canción para Silo de Florcita Motuda, y la canción para Allende de Claudio Martinez, la cual contó con la participación de Javier Barría, estuvieron muy buenas esas dos.

Así que si te lo perdiste, aquí lo traigo:

"Te Recuerdo Amanda", el gran final: